OMG - DAS! wirst du nicht glauben!!!!

ich schäme mich so! daß ich das mal tue! eine kreischende überschrift und ... als ob das nicht schon schlimm genug wäre ... ich verlinke auf ein produkt aus dem hause springer ... bitte, erschiesst mich.

Informationsquellen müssen neu bewertet werden

Für die deutsche Medienwirtschaft könnte aus Putins Info-Warfare langfristig ein grundsätzliches Problem erwachsen. Die Frage der Qualität von Informationsquellen stellt sich völlig neu. Das jedenfalls meint Arne Schönbohm, Präsident des Cyber-Sicherheitsrats Deutschland e.V.: "Es ist seit Längerem Praxis der russischen Geheimdienste, seriös erscheinende Politikexpertenforen im Netz aufzubauen, die von den Medien ernst genommen und vielfach zitiert werden." 

Im Krisenfall entpuppten sich diese Foren dann als Instrumente der Information-Warfare und verbreiteten Propaganda – die vielfach Eingang in die westliche Presse findet, weil man diese Portale ja bislang als ernst zu nehmende Quellen angesehen hatte.

und jetzt lehne ich mich spekulativ mal ganz weit raus: ich kenne da zwei "nachrichten" (hüstel) portale, die ich schwer im verdacht habe, genau das zu sein, was schönbohm da beschreibt. nicht nur weil sich das kommentariat immer liest wie ein haufen besoffener russen auf klassenfahrt sondern auch wegen des ab und an aufscheinenden "mehr-wissens".

da saßen die geheimdienstquellen wohl direkt im büro nebenan.

die schafe auf der weide

unlängst habe ich mich andernorts fragen lassen müssen, warum ich eigentlich so "feindselig" sei, immer nur das "schlechte" und nie das "gute" sehen zu wollen, nicht so recht zu wissen, daß es eben auch engagierte menschen gäbe, die doch hart an der verbesserung der welt arbeiten. mein harsches urteil über die "netzgemeinde", dieses gespenst, das durch das land geistert, trifft denn auch wohl eher auf unverständnis

es gilt das motto "können wir uns nicht einfach ein bißchen mehr liebhaben".

zu blöd, ich bin hier der "hippie", eigentlich sollte das auf dem schild stehen, das ich durch's land trage, aber ... so sehr ich mich auch bemühen mag, mein "weder.noch" und eine gewisse distanz zu bewahren:

ich befürchte, wir sind längst im "krieg", einem virtuell ausgetragenen ...

auf dem narrenschiff #2: schach vs poker

wird eigentlich zurückgeschossen seit 04:00h?

sieht nicht so aus. das krokodil hat "schnapp" gemacht und es herrscht - wortreich artikuliert - betretenes schweigen. auf dem hof rennen die hühner laut gackernd & wild durcheinander und fordern eine abstimmung, die es dem kokodil verbieten soll, sich weiter einfach ein huhn zu schnappen.

und wenn es das krokodil doch wagen sollte, sich eines zu greifen, dann ... dann ... dann ...

haben wir es einfach nicht mehr lieb.

auf dem narrenschiff #1: präludium

ach ja, so schnell kann das gehen. wenn du - wie ich - in den letzten tagen nach erleuchtung, erhellung oder einfach nur nach brauchbaren informationenen gesucht hast, weil dich "diese sache auf der krim" irgendwie (ein klitzekleines bißchen) beunruhigt, hast du dich - wie ich - wahrscheinlich gefragt, ob die jetzt alle irgendwie durchgeknallt sind.

ich kann dich trösten: sind sie.

okay, das ist nicht wirklich ein trost, weil die, die neben denen, die du gelesen hast, auch irgendwie ein bißchen durchgeknallt sind, leider just auch die sind, die gerade ihre version des "great game" spielen.

aber der reihe nach ...

danke, liebes internet!

ach, das ist soooo süß.

reklame, dank chrome ungefiltert ...

das ist natürlich ein gif, die einzelnen zeilen werden peu a peu eingeblendet, es sei denn man hat vorher schon nen steifen (finger, was dachtest du denn?) und hat sabbernd auf den link geklickt ... wenn nicht, wird "letta" in der vorletzten zeile ungeduldig und in der letzten gibt sie es dann auf ...

da ist sooooo süüüüüß.

ehrlich, wer denkt sich so einen schwachsinn aus?

und schlimmer: wer will PAAAADDDDYYYYY mit "letta" machen, der es dringend mal jemand (hüstel, du weißt schon wofür sie einen freund braucht ... driiiingend) so richtig besorgen muss.

ach ja, das internet. lauter dinge, die man früher nicht brauchte und jetzt nur braucht, weil man halt einfach so drauf klicken kann.

tipp für den fastnächtlichen gelegenheitsdichter: klicken reimt sich übrigens prima auf ...

tata tata tata, wollmer se roilosse?

lieber nicht ...

sondermüll 2014

nun gut, wenn ich hier schon klickmäßig via rivva.de auf der fefe-welle surfe, dann will ich wenigstens dazu beitragen, seinen "aufruf" mit ein bißchen material zu unterfüttern und ein kleines beispiel für das liefern, was er wohl meint - hier der erste sondermüll 2014, ein ausriss aus der neuen cicero, wo unter "verlierer" snowden in ein "superheldentrikot" gesteckt wurde und seine bedeutung durch den zarten verweis auf eine abhängigkeit von diesem furchtbaren russen minimiert werden soll.

ich darf an der stelle daran erinnern, daß "wir" uns mitte letzten jahres kurz vor einem krieg gegen syrien befanden, uns unsere gesamten "leidmedien" in eben diesen krieg schreiben wollten (damit sie, so offensichtlich das kalkül, nachher schön über die leichenberge usw. berichten könnten) und es russland war, das uns in letzter minute vor dieser erbärmlichen dummheit (was ja mittlerweile jedem dämlack aufgefallen sein sollte) bewahrte.

fefe hat also vollkommen recht, wenn er eine agenda erkennt, die bedeutung von snowdon herunterzuschreiben und uns vorzugauckeln, "uns" ginge das, was snowden letztes jahr ausgepackt hat, am allerwertesten vorbei.

au contraire, mes cheres, wir haben verstanden, daß es _euch_ am arsch vorbeigeht, weil ihr lieber weiter "ponyhof" spielen möchtet. "wir" dummes pack hier unten, mit dem "ihr" euch nicht mehr "gemein" machen wollt, wir haben verstanden.

isoliert ist also nicht snowden, es ist zeit _euch_ zu isolieren.

ich könnte kotzen vor wut

bevor ich hier einen kleinen wunsch erfülle - noch ist der rechner mit dem scanner belegt aber da ich nachts arbeite, habe ich den längeren atem - muss ich mal gerade meiner minütlich steigenden wut luft machen:

SAGT MAL, HABT IHR SIE NOCH ALLE, IHR $%$§/%$§?????

wenn ich mich heute so durch die mediale öffentlichkeit quäle, stelle ich fest, daß wir hier von einem haufen %%$&$§&/ umgeben sind, die alle in einen krieg hetzen, dessen konsequenzen sie mit ihren offensichtlich verkümmerten gehirnen nicht einmal ansatzweise zu begreifen in der lage sind.

die dümmste kreatur, die ich heute (ich habe eben wieder die bücher zurück ins regal geräumt und dabei nebenbei tv geguckt) gesehen habe, führte heute abend im ZDF ein interview mit michael lüders, wobei sein "text" im wesentlichen aus plattitüden bestand, in einem wohlfeil formulierten ("welche optionen haben wir denn") "WAS SOLLEN WIR DENN SONST MACHEN ALS ENDLICH MAL SO RICHTIG DRAUFZUHAUEN???" kulminierte und dann ... als ihm lüders noch einmal darauf hinwies, daß wir ja nicht einmal wissen, was denn bitteschön genau passiert ist und das alles auf jeden fall kein grund für einen neuen krieg sein könnte, zumal wir grade mehrfach über kriegsgründe nach strich und faden belogen worden sind - mit dem unfassbar dämlichen

"wobei, das muss man zur abzurundung schon sagen, im moment niemand von einem krieg spricht ..."

endete

was macht mich eigentlich so böse?

"virtuelle oberfläche" war beim erblogger so nett, mich mit seinem "namaste" an peace & love zu erinnern und weil ich ja das akustisch besser verarbeite als diese elende textform, den dicksten (arbeits-)brocken der woche gerade weggeputzt habe und den erblogger nicht auf seinem blog zutexten will, hole ich hier mal tief luft ... nein, nicht um noch mal wütend loszubrüllen ... und atme mal ganz ganz ganz tief durch.

eigentlich wollte ich diesen post "der digitale bourgeois" nennen.

weil ich ja eher eine gewisse zuneigung zu den sansculotten und für den ami du peuple hege, der bourgeois, der in seiner warmen stube sitzt und wohlfeil die themen des tages diskutiert, nicht wirklich so mein fall ist und ich zum ergebnis komme, daß die ursache für meinen furor summa summarum die einfache. erkenntnis ist:

die digitale boheme ist eine digitale bourgeosie

ich freu mich ja ...

über die plötzliche aufmerksamkeit, ehrlich, und tue mein bestes, schnell wieder alle zu vertreiben, die hier herein stampfen und erwarten, ich hätte was zu sagen, wäre irgendein wichtiger teil dessen, was sich so "bloggosphäre" schimpft, das eigene tun mit der arbeit von journalisten verwechseln und für sich irgendeine art von bedeutung oder position in der hackordnung beanspruchen.

ist nicht mein ding

das habe ich ja auch schon das eine oder andere mal gesagt: ich bin dumm.

die arschlochbrigade vol two

mal ehrlich, was soll man an einem solchen tag noch sagen?

glaub' mir, die spd ist sicher nicht die partei meiner wahl. wenn ich darüber zu sinnieren anfange, dann wird's hier schnell boshaft. die sehe ich in etwa so, wie bernd fischerauer sie mir in "gewaltfrieden" präsentiert: "fritz, hör auf zu fressen" bis hin zum heulenden noske, der es nicht fassen kann, daß "seine" reichsarmee ihn im stich läßt.

erbärmlich.

aber diese erbärmlichkeit wird an einem tag, an dem mir roberto saviano all das, was ich hier seit jahr und tag zu predigen suche, in wohlgefassten worten vor die füße rollt: die arschlochbrigade marschiert, der "assholism" ist längst zur sich am schnellsten ausbreitenden religion der welt geworden und heute feiert er mal wieder fröhliche urständ im spiegel und wahrscheinlich all den anderen foren der republik - ich will mir den scheiß erst gar nicht antun.

jeder, der die kleine szene gesehen hat, in der frau steinbrück sich kurz über ihren mann ausläßt und der um fassung ringt, kurz so aussieht, als würde er gleich in tränen ausbrechen, weiss, wovon ich rede.

es gibt so dinge

die sagst du mal besser nicht, wenn du auf "die zeit" kommentierst ...

also so etwas wie, daß diese kleinen neurotischen dackel, die sich zwanghaft tagein tagaus an den grünen, dem euro, den muslimen abarbeiten müssen, eigentlich auf die couch gehören. daß sie im grunde nur auf einen warten, der sie anführt.

oder, daß daniel cohn bendit kein "kinderschänder" ist und es "bloß" der jude ist, den sie jagen. ein deutsch französischer. wo kommen wir da hin ...

oder, daß man das land nur versteht, wenn man "die geprügelte generation" kennt. daß dieses land auf einer subtilen ebene von nazis, von von nazis erzogenen und immer noch in der braunen brühe schwimmenden kleinen kiddies getrieben wird, auf die deren großeltern so was von stolz wären.

er kann's einfach nicht lassen

ehrlich, habe ich letztens gesagt, daß ich ralph sina "liebe"?

ich korrigiere mich, der mann ist ein uneinsichtiger ignoranter schnarchsack.

wenn schon amerika nicht einsieht, daß obama unbeliebt ist, obwohl er, der schlaue ralph, doch schon seit der ersten amtseinführung sofort in die welt plärrte (ehrlich, ich bin zu faul den beitrag aus meinem archiv zu zerren, dazu ist mir die zeit dafür zu schade, aber mein gedächtnis funktioniert soweit ganz gut), daß aus diesem obama nichts rechtes wird werden können und er bald geschichte sein wird, und die obama-dämmerung jeden tag, den uns der herr, äh, das spaghettimonster beschert, dräuen sieht, damit er nach 6 jahren endlich, endlich, endlich sagen kann: "habe ich es euch nicht schon immer gesagt?"

ich honn mo widda

nit mei bleedie fress gehall'

ab und an mache ich ja die selben fehler. immer und immer wieder.

also zb. einen artikel auf telepolis zu kommentieren.

oder präziser: die kommentare zu einem artikel zu kommentieren. die artikel sind ja meistens okay, aber manche artikel ziehen halt eine gewisse klientel (die bruderschaft der islamophoben bei PI zb) an wie ein haufen scheisse die schmeissfliegen.

versteh' mich nicht falsch: an der letzten formulierung stimmt nur das mit den schmeissfliegen, der artikel ist  so lala und halbwegs okay. telepolis halt ...

die arschlochbrigade

es gibt so momente ...

man sitzt vor dem monitor, liest einen artikel und, weil man einerseits leidensfähig und andererseits vergnügungssüchtig ist, liest man die kommentare gleich mit.

und verflucht sich dann, weil man sich schon wieder einen blick ins finstere herz der arschlochbrigade zugemutet hat. so genau wollte man das ja nicht wissen, wie er so tickt, der jüngere mensch der moderne.

okay, kleine übung: wir informieren uns jetzt mal gerade über den aktuellen stand in sachen pussy riot.

und, fühlst du dich halbwegs auf dem laufenden?

hattest du den eindruck, eine "gutmenschige" person hat da gerade auf die tränendüse gedrückt, dir eine unwichtige anekdote von einem umfallenden sack jenseits des ural erzählt?

oder hast du den eindruck, halbwegs gut informiert zu sein, bist vielleicht - empathisch wie du nun mal bist - ein bißchen vom schicksal einer anderen person angerührt?

ein kleiner plausch

seit es den politblogger nicht mehr gibt, irre ich ja ein wenig haltlos und ungeordnet durch die untiefen des raums. den spiegel mag ich nicht, eigentlich dieses ganze "mainstreammedien" zeugs gleich mit, das für sich etwas beansprucht, was es nicht bietet: qualität.

ich gestehe, eigentlich geht mir im moment eigentlich auch die bloggosphäre ziemlich sonstwo vorbei, mir reicht im grunde, was via deutschland-radio wissen von dort so zu mir durchdringt, komplett. alles verschiebt sich zunehmend in das "anderer-leute-problem"-feld, weil es so gähnend langweilig und ewig wiederkehrend ist und sich auf diese "vom höckchen zum stöckchen" korinthenkackerei kapriziert.

worüber soll man sich heute noch aufregen?

ach ja, die hirnis von der telekom. stimmt. echt zum kotzen.

ist aber (noch?) ein "problem-anderer-leute-feld", die anderen sitzen noch ängstlich in den löchern und warten, bis die von der drosselkom sich ne abreibung gefangen haben, und wenn sich der pulverdampf dann gelegt hat, die wut verraucht ist, dann ziehen die nach. schaufeln die kohle und befriedigen damit ihre anleger.

zensur, zensur, zensur

wie nahe sich "links" und "rechts" dieser tage rücken können und wie sehr man das eine mit dem anderen verwechseln kann, sieht man ja nicht nur daran, daß beide (also anhänger der fdp und der "links"-partei) sich gut vorstellen können, die AfD zu wählen.

man kennt das ja: die französischen kommunnisten hatten kein problem gemeinsam mit le pen gegen maastricht zu agitieren, den deutschen kommunisten in weimar waren die sozialdemokraten ein schlimmerer feind als adolf hitler ... als ob die spd, so verachtenswert ihre rolle in der ersten deutschen demokratie auch gewesen sein mag, nach ihrer machtergreifung die kommunisten in vernichtungslager gesteckt hätten.

vulgäre dummheit

in's knie ...

es gibt ja so sachen, da denkt man: die kuh ist jetzt vom eis, die birne geschält, das bonbon heruntergelutscht ... und dann kommt irgendso ein volltrottel und wirft ein streichholz auf den haufen restmüll, der da noch so herumliegt.

daß gerade die FAZ solche volltrottel beschäftigt und das wort "sich einen bärendienst erweisen" um eine bizarre variante erweitert, wer hätte das gedacht?

dort scheint man ja in der hektik und der aufregung vergessen zu haben, was man den "streisand-effekt" nennt. in einfachen worten: wenn etwas müffelt, mach bloß keinen wind, sonsts stinkt's nachher in jeder ecke fürchterlich.

ich schlage also vor, du setzt dir jetzt deine kopfhörer auf, legst dir so etwas wie sagen wir mal "barb wire dolls" oder "fiddlar" auf, hohe lautstärke und liest diesen schönen artikel beim ERblogger über das dümmste, was man sich in sachen "ehrenrettung" einer autorin leisten kann.

ich jedenfalls habe mich amüsiert wie bolle.

am "ende des tages" werden wohl alle "ehrenretter" vor wut über die eigene dummheit in die tischkanten beissen, weil da gerade eine "lose canon" den matschigen berg herunterrollt und man gar nicht wissen will, wen und was sie alles unter sich begräbt.

aber, sehen wir die positive seite: m ende dieser posse wird es wohl nicht mehr sooooo wichtig sein, ob eine cdu politikerin lesbisch ist oder nicht.

jeder wird es einfach mal glauben, weil ja "immer was hängen bleibt", wahr oder nicht.

echt klasse gemacht, liebe FAZ!

zwischen-spiel: zeit tot schlagen

weil's hier gerade nichts spannendes zu berichten gibt 

ausser vielleicht, daß der aktuelle zimmernachbar gerade über eine dauerwerbendung für einen mir nicht bekannten sänger namens "ronny" und eine mir nicht wirklich bekannte sängerin namens "andrea berg" - von der ich wenigstens weiss, daß es sie gibt, auch wenn ich wahrscheinlich noch nie was von ihr gehört habe - eingeschlafen ist und ich nix besseres zu tun habe, als die zeit totzuschlagen ...

warum nicht mal den artikel von stefan niggemeier, den wolfgang michal auf carta.de verlinkt hat, lesen?.

und dann gegen meine links-rechts-synchronisations-schwäche schreibend ankämpfen, den kommentarblock bei wolfgang nicht zuspammen mit meinen "nach-und-nach"-einsichten und mich herantasten an etwas halbwegs kohärentes?

rektale körperöffnungen (reloaded)

ich merk' schon:

es besteht dringender bedarf nach einem "caveat" 

ein "caveat", (um dir das googeln oder den griff nach wikipedia zu ersparen ) ist latein, das musste man früher mal an humanistischen gymnasien ab der sexta lernen.

genau, wie bei "cave canem", aber nur fast, weil hier gibt es ja keinen bissigen hund. nur einen, der was schreibt und einen, der was liest. also "caveat lector" oder "achtung, lieber leser!". weil, auch das lernt man ja hoffentlich auch noch heute in gymnasien, es gibt so etwas wie das sender-empfänger modell.

sprich: das mißverständnis als quelle der verwirrung - aber auch als quelle der inspiration. naja, für aschlöcher halt. aber bis die thema dieses rants sind, ist noch ein bißchen hin.

nein, dieses "caveat" gilt den "dummen menschen" und der dummheit als solchen.

das "arschloch"-dilemma

ich frage mich gerade, ob ich eigentlich arschlöcher "arschlöcher" nennen darf oder soll oder muss ...

da kommt es mir ja eigentlich recht, wenn der verdiente und von mir gerne gelesene politblogger (der gerade mal wieder seine selbstgewählte fleißarbeit mit dem gebotenen ernst betreibt, statt sein alter ego, den sportfan von der leine zu lassen), diesen schönen schnappschuss postet

der die sache für mich auf den punkt bringt, über die ich seit einiger zeit meditiere: ist jemand, "nur" weil er eine "andere meinung" hat, eigentlich ein "arschloch"?

im grunde nein.